Mobilisation Des Cellules Souches Endogènes

INTRODUCTION

Au cours de la dernière décennie, le monde a connu une explosion sans précédent dans le domaine de la recherche sur les cellules souches. Il ne se passe pas une semaine sans qu’un article ne soit publié dans l’un des principaux journaux imprimés, décrivant une nouvelle percée dans le domaine des cellules souches. La recherche sur les cellules souches est sans doute aujourd’hui l’un des domaines scientifiques les plus prolifiques. Pourtant, peu d’informations disponibles sont parvenues à la population en général – ou même aux professionnels de la santé – d’une manière qui permette aux gens de comprendre clairement les fondements ainsi que les immenses promesses de la recherche sur les cellules souches.

Au centre de tous ces développements dans la recherche sur les cellules souches se trouve une question fondamentale dont on parle rarement : si les cellules souches adultes ont un tel potentiel de réparation et de régénération des tissus, qu’en est-il des cellules souches naturellement présentes dans la circulation sanguine et la moelle osseuse ? Si l’isolement des cellules souches de la moelle osseuse et leur réinjection dans la circulation sanguine peuvent avoir un tel potentiel pour la santé, qu’en est-il du simple soutien à la libération naturelle des cellules souches déjà présentes dans la moelle osseuse ? Quel est le rôle naturel des cellules souches normalement présentes dans l’organisme ? Cette ligne d’étude a conduit à ce que l’on appelle la mobilisation des cellules souches endogènes : la libération de vos propres cellules souches. L’objectif de cet article est de décrire le potentiel thérapeutique de cette approche.

QU’EST-CE QU’UNE CELLULE SOUCHE ?

Les cellules souches sont définies comme des cellules ayant la capacité unique de s’auto-répliquer tout au long de la vie d’un organisme et de se différencier en cellules de différents tissus. La plupart des cellules du corps sont spécialisées et jouent un rôle bien défini dans l’organisme. Par exemple, les cellules cérébrales répondent aux signaux électriques émis par d’autres cellules cérébrales en libérant des neurotransmetteurs, les cellules de la rétine sont activées par la lumière et les cellules ß du pancréas produisent de l’insuline. Ces cellules, appelées cellules somatiques, ne se différencient jamais en d’autres types de cellules et ne prolifèrent même pas. En revanche, les cellules souches sont des cellules primitives qui restent indifférenciées jusqu’à ce qu’elles reçoivent un signal les incitant à devenir divers types de cellules spécialisées.

D’une manière générale, il existe deux types de cellules souches : les cellules souches embryonnaires et les cellules souches adultes. Les cellules souches embryonnaires (CSE) sont des cellules extraites de la blastula, l’embryon très précoce, tandis que les cellules souches adultes (CSA) sont des cellules souches présentes dans l’organisme après la naissance. Le terme « cellules souches adultes » ne fait pas référence aux caractéristiques associées à l’âge adulte. Les cellules souches présentes dans la moelle osseuse d’un nouveau-né, par exemple, ou même les cellules souches présentes dans le cordon ombilical sont appelées cellules souches adultes.

Les préjugés scientifiques contre les cellules souches adultes

La manière dont les cellules souches ont été définies a créé un biais important qui a longtemps entravé le développement de la recherche sur les cellules souches adultes. Au fil des recherches scientifiques, les CSE ont été définies comme des cellules ayant la capacité de croître sur plusieurs générations in vitro, de maintenir leur intégrité après plusieurs générations, de devenir des cellules de pratiquement n’importe quel tissu du corps et de former un tératome (une tumeur) lorsqu’elles sont injectées dans le corps.

Au départ, ce concept était censé définir toutes les cellules souches. Cependant, à l’époque, lorsque ces méthodes ont été utilisées pour étudier les CSA, on a constaté qu’elles étaient très difficiles à cultiver in vitro, qu’elles ne conservaient pas leur intégrité après de nombreuses générations in vitro, qu’elles ne se différenciaient pas facilement in vitro et que l’injection de CSA n’entraînait pas la formation d’un tératome. C’est pourquoi les CSA ont longtemps été considérées comme des cellules souches de moindre importance, dont les capacités et le potentiel thérapeutique étaient très limités. Les CSA présentent certainement un certain niveau de « stemness », comme le montre la capacité des cellules souches hématopoïétiques ou des cellules souches adultes du sang à devenir des globules rouges, des lymphocytes et des plaquettes, mais la croyance selon laquelle elles étaient limitées dans leur capacité à devenir d’autres types de cellules a conduit à un manque général d’investigation de leur potentiel thérapeutique. Elles étaient simplement considérées comme des cellules souches de moindre importance.

Cependant, le potentiel des CSA a été clairement révélé au cours des 15 dernières années grâce au travail de nombreuses équipes scientifiques à travers le monde. Un grand nombre de données scientifiques indiquent que les CSA ont des capacités comparables à celles des CSE lorsqu’elles sont étudiées dans un organisme vivant plutôt que dans une éprouvette. Par exemple, une CSA exposée à du tissu cérébral deviendra rapidement un neurone ou une cellule gliale, ^1,2 lorsqu’elle est exposée à du tissu hépatique, la CSA deviendra rapidement des cellules hépatiques,^3,4 et les cellules souches du follicule pileux peuvent régénérer une section de la moelle épinière.⁵ En bref, les CSA peuvent virtuellement devenir tous les types de cellules du corps, ouvrant une voie de recherche entièrement nouvelle dans le domaine de la santé et du bien-être.^{6,7,8,9,10,11}

Le potentiel des cellules souches adultes

Nous savons aujourd’hui que les CSA sont des cellules indifférenciées ou primitives qui peuvent s’auto-renouveler et se différencier en cellules spécialisées de divers tissus. Bien que les CSA se trouvent principalement dans la moelle osseuse, elles peuvent également être isolées de divers tissus tels que le foie,¹² l’intestin,¹³ les muscles,¹⁴ le cerveau,¹⁵ le pancréas,¹⁶ ainsi que le sang et bien d’autres tissus.¹⁷

Le rôle des CSA présentes dans les tissus est de maintenir et de réparer le tissu dans lequel elles se trouvent, bien que les cellules souches locales ne semblent être impliquées que dans une réparation relativement mineure du tissu dans lequel elles résident. En cas de lésion ou de dégénérescence majeure, le besoin en cellules souches dépasse largement le nombre de cellules souches disponibles dans le tissu, et les cellules souches de la moelle osseuse (BMSC) sont appelées à contribuer au processus de réparation.

Les BMSC sont traditionnellement considérées comme ayant un faible potentiel de plasticité, leur développement se limitant aux globules rouges, aux lymphocytes, aux plaquettes, aux os et au tissu conjonctif. Cependant, de nombreux travaux scientifiques ont été publiés au cours de la dernière décennie, démontrant la plasticité exceptionnelle des BMSC. Après transplantation, la moelle osseuse et les cellules souches hématopoïétiques enrichies (CSH) se sont révélées capables de devenir des cellules musculaires,¹⁸ des cellules cardiaques,¹⁹  ;des cellules capillaires de l’endothélium,²⁰ des cellules du foie,³ des poumons,²¹ de l’intestin,²¹ et de la peau,²² ainsi que des cellules neuronales.²³

LE SYSTÈME DE RÉPARATION DES CELLULES SOUCHES

Comme mentionné précédemment, les CSA sont bien connus pour leur rôle dans le renouvellement constant des cellules sanguines (globules rouges, lymphocytes et plaquettes) et la régénération des os, des ligaments, des tendons et des tissus conjonctifs. Mais jusqu’à récemment, on pensait que leur capacité à se transformer en d’autres types de cellules s’arrêtait là.

Comment a-t-on découvert le véritable rôle des cellules souches dans l’organisme ? Comment se fait-il qu’avec le niveau de sophistication scientifique actuel, nous n’ayons découvert ce phénomène que récemment ? Car si l’on y réfléchit bien, une telle découverte n’est rien d’autre que la découverte d’un tout nouveau système dans l’organisme !

Un système est un tissu ou un organe, ou un ensemble de tissus et d’organes, composé de cellules spécifiques qui accomplissent des tâches spécifiques affectant d’autres organes et tissus, dans le but de favoriser la santé et la survie de l’organisme tout entier. Par exemple, le système cardiovasculaire est constitué du cœur, dont la tâche est de pomper le sang afin d’apporter des nutriments et de l’oxygène à chaque cellule du corps. Le système digestif, composé de l’estomac et de l’intestin, a pour mission de digérer les aliments en nutriments absorbables afin de nourrir toutes les cellules de l’organisme. Le système endocrinien est composé de plusieurs organes dont la tâche est de sécréter des composés appelés hormones qui modulent le fonctionnement d’autres organes et tissus. Par exemple, le pancréas sécrète l’insuline qui permet le transport du glucose dans les cellules, et la glande thyroïde sécrète des hormones thyroïdiennes qui stimulent le métabolisme de l’organisme. En ce qui concerne les cellules souches, la moelle osseuse sécrète des cellules CD34+ qui se déplacent et migrent dans les tissus endommagés, rétablissant leur fonctionnement optimal. La science a découvert le système de réparation de l’organisme !

Comment une telle découverte a-t-elle pu attendre si longtemps ? La réponse se trouve dans l’histoire de la science elle-même, où les découvertes révolutionnaires ne sont souvent faites qu’une fois que les outils nécessaires ont été mis au point. Par exemple, comment avons-nous découvert les bactéries ? Après la mise au point du microscope. À l’origine, le microscope a été mis au point pour compter la densité des fils dans les tissus. Un jour, poussé par la curiosité, Antonie van Leeuwenhoek a utilisé son microscope pour observer une goutte d’eau et a décrit pour la première fois de minuscules micro-organismes se déplaçant dans l’eau. Les bactéries ont été observées pour la première fois… et non seulement les bactéries ont été découvertes, mais on s’est vite rendu compte que les bactéries sont partout.Comment une telle découverte a-t-elle pu attendre si longtemps ? La réponse se trouve dans l’histoire de la science elle-même, où les découvertes révolutionnaires ne sont souvent faites qu’une fois que les outils nécessaires ont été mis au point. Par exemple, comment avons-nous découvert les bactéries ? Après la mise au point du microscope. À l’origine, le microscope a été mis au point pour compter la densité des fils dans les tissus. Un jour, poussé par la curiosité, Antonie van Leeuwenhoek a utilisé son microscope pour observer une goutte d’eau et a décrit pour la première fois de minuscules micro-organismes se déplaçant dans l’eau. Les bactéries ont été observées pour la première fois… et non seulement les bactéries ont été découvertes, mais on s’est vite rendu compte que les bactéries sont partout.

La découverte du rôle des cellules souches dans l’organisme suit le même scénario. Une protéine spontanément fluorescente appelée protéine fluorescente verte (GFP) a été isolée de la méduse Aequorea victoria. La GFP étant une protéine, il est possible de dériver l’ADN responsable de sa production et d’incorporer le gène GFP dans le noyau d’une cellule souche. Dans ce cas, toutes les cellules dérivées de la cellule souche fluorescente d’origine seront fluorescentes. La découverte de la GFP est si importante qu’elle a été récompensée par le prix Nobel de chimie 2008.

Lorsque les scientifiques ont commencé à injecter des cellules souches fluorescentes dans des animaux irradiés – un traitement qui tue toutes les cellules souches de l’organisme -, des cellules tissulaires fluorescentes ont commencé à apparaître dans différents tissus. Mais surtout, si un tissu spécifique était blessé ou endommagé, la zone de la blessure commençait rapidement à afficher des quantités significatives de fluorescence. La zone lésée était remplie de nouvelles cellules fonctionnelles spécialisées de ce tissu, mais ces cellules étaient fluorescentes, ce qui indiquait qu’elles provenaient de la moelle osseuse. Un processus qui était jusqu’alors pratiquement invisible est soudain devenu visible – une découverte qui modifie la façon dont nous envisageons la science biologique !

Grâce à la découverte de la GFP, il a été démontré que les cellules souches adultes de la moelle osseuse ont la capacité de devenir naturellement, dans l’organisme, des cellules du foie, du muscle, de la rétine, du rein, du pancréas, du poumon, de la peau et même du cerveau … mettant fin au dogme selon lequel nous naissons avec un nombre déterminé de cellules cérébrales et que le cerveau ne peut pas se régénérer. Mais l’observation la plus fascinante qui ressort de ces études est que ce processus est naturel. Après une blessure ou un simple stress dans un organe, les cellules souches de la moelle osseuse se déplacent vers cet organe et jouent un rôle crucial dans le processus de réparation des tissus.Grâce à la découverte de la GFP, il a été démontré que les cellules souches adultes de la moelle osseuse ont la capacité de devenir naturellement, dans l’organisme, des cellules du foie, du muscle, de la rétine, du rein, du pancréas, du poumon, de la peau et même du cerveau … mettant fin au dogme selon lequel nous naissons avec un nombre déterminé de cellules cérébrales et que le cerveau ne peut pas se régénérer. Mais l’observation la plus fascinante qui ressort de ces études est que ce processus est naturel. Après une blessure ou un simple stress dans un organe, les cellules souches de la moelle osseuse se déplacent vers cet organe et jouent un rôle crucial dans le processus de réparation des tissus.

Le système de réparation des cellules souches

Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passe lorsque vous vous coupez ou vous brûlez la peau ou que vous vous cassez un os ? Comment le corps se répare-t-il ? Selon la conception classique, des cellules cutanées appelées fibroblastes créent une matrice extracellulaire composée de collagène, sur laquelle les cellules épithéliales prolifèrent et migrent pour reconstituer le tissu endommagé. Si ce processus semble expliquer le phénomène de réparation des petites blessures superficielles, il ne peut rendre compte de la réparation de lésions tissulaires plus importantes. Tout d’abord, les cellules épithéliales n’ont pas la capacité de se différencier en tous les types de cellules impliqués dans la réparation de tissus complexes. Par exemple, si l’on considère la réparation de la peau, la peau nouvellement formée contiendra des follicules pileux, des glandes sébacées et des glandes sudoripares, et les cellules épithéliales n’ont pas la capacité de devenir de telles cellules. D’autre part, les cellules épithéliales ou d’autres types de cellules ne prolifèrent généralement pas à un rythme permettant d’expliquer le processus de réparation rapide qui a lieu dans divers tissus.

Ce qui est apparu ces dernières années, à travers une vaste littérature scientifique, c’est le nouveau point de vue selon lequel le processus de réparation et de renouvellement qui a lieu dans le corps implique les cellules souches de la moelle osseuse. En bref, lorsqu’un tissu est soumis à un stress important, des cellules souches provenant de la moelle osseuse migrent vers le tissu, prolifèrent et se différencient en cellules de ce tissu, soutenant ainsi le processus de réparation.²⁴ Ce processus naturel de réparation a été décrit dans de nombreux tissus et organes du corps. Il s’agit du processus naturel de réparation des tissus qui se déroule dans le corps tous les jours de notre vie, depuis notre naissance !

Décrivons brièvement ce processus qui se produit chaque fois qu’un tissu est exposé à un stress et doit être réparé. Quelques heures après un stress ou une lésion tissulaire, le tissu affecté libère un composé appelé facteur stimulant les colonies de granulocytes (G-CSF).²⁵ Le G-CSF est bien connu pour déclencher la libération de cellules souches par la moelle osseuse.

Après une lésion tissulaire, alors que sa concentration augmente lentement et naturellement dans le sang, le G-CSF déclenche la libération de cellules souches de la moelle osseuse, augmentant ainsi le nombre de cellules souches circulant dans le sang.²⁵ De nombreuses preuves scientifiques indiquent que cet aspect est probablement la partie la plus cruciale de l’ensemble du processus. L’augmentation du nombre de cellules souches en circulation signifie que davantage de cellules souches sont disponibles pour migrer dans le tissu endommagé.

Peu après, le tissu affecté libère un composé unique appelé facteur 1 dérivé du stroma (SDF1).²⁶ Le SDF-1 est le seul composé connu pour attirer les cellules souches. Lorsque le SDF-1 se lie à CXCR4, un récepteur présent à la surface des cellules souches, ce processus de liaison déclenche l’expression de molécules d’adhésion à la surface de la cellule. Par conséquent, lorsque le SDF-1 se diffuse de la zone affectée vers la circulation sanguine et que les cellules souches circulant dans le sang traversent le tissu affecté, la liaison du SDF-1 à CXCR4 déclenche l’adhésion des cellules souches à la paroi capillaire et, par la suite, leur migration dans le tissu.²⁷ Lorsqu’elles arrivent dans le tissu cible, les cellules souches prolifèrent et se différencient ensuite en cellules de ce tissu, contribuant ainsi à la réparation de ce dernier.²⁸

L’ensemble de ce processus a été démontré dans de nombreuses études et il a été démontré que les cellules souches participent à la réparation des muscles, des os, du pancréas, du cerveau, de la peau, du foie, des intestins, des poumons… de pratiquement tous les organes et tissus du corps!¹⁷.

Dans ce processus, le nombre de cellules souches circulant dans le sang semble être le facteur le plus important. Lorsque le niveau de cellules souches en circulation a été mesuré dans le sang d’individus ayant subi une blessure, les individus qui avaient le plus grand nombre de cellules souches le jour de leur blessure ont montré le rétablissement le plus rapide et le plus important.30 En d’autres termes, plus de cellules souches circulant dans la circulation sanguine signifie plus de cellules souches disponibles pour migrer vers les tissus qui pourraient avoir besoin d’aide.

Soutien quotidien et sûr aux cellules souches, une nouvelle approche du bien-être

Toutes ces découvertes sont liées au travail que j’ai effectué sur une plante aquatique peu connue appelée Aphanizomenon flos-aquae (AFA). L’AFA est commercialisée depuis près de trente ans et les personnes qui la consomment ont fait état d’une grande variété de bienfaits pour la santé. Ces bienfaits ont d’abord été classés en trois grandes catégories : 1) les effets sur le système immunitaire, 2) les propriétés anti-inflammatoires et 3) l’augmentation de la clarté mentale et de l’énergie mentale. Au fil des ans, des composés spécifiques ont été identifiés dans l’AFA qui expliquent en partie les avantages rapportés.³¹

1. L’AFA contient un polysaccharide qui favorise l’activation d’un type spécifique de lymphocytes appelés cellules tueuses naturelles (NK), ³² ainsi que leur migration du sang vers les tissus.33 C’est dans les tissus que les cellules NK peuvent accomplir leur tâche spécifique qui consiste à éliminer et à tuer les cellules dysfonctionnelles. Il a également été démontré que l’AFA stimule l’activité des macrophages, qui constituent la première ligne de défense du corps humain.³²
2. L’AFA contient un pigment bleu appelé phycocyanine. Dans la cellule vivante de l’AFA, la phycocyanine agit comme un puissant antioxydant.³⁴ Mais outre ses propriétés antioxydantes, la phycocyanine soutient fortement un processus inflammatoire sain.^35,36
3. L’AFA contient un composé unique appelé phényléthylamine (PEA). La PEA est un composé naturel produit par le cerveau lorsqu’une personne est amoureuse ou satisfaite ; en chimie, on l’appelle la « molécule de l’amour ». Une carence en PEA a été associée à un manque de concentration, à une humeur maussade et même parfois à la dépression, et il a été démontré que la consommation orale de PEA atténue ces conditions.^37,38 Le bénéfice le plus commun rapporté par les personnes consommant de l’AFA est une augmentation de l’énergie et de la clarté mentales. La prise orale de PEA peut également favoriser un sommeil plus sain.

Mais au fil des ans, les gens ont également fait état d’un large éventail de bienfaits pour la santé touchant divers aspects de la physiologie humaine qui ne pouvaient pas être entièrement expliqués par la présence de ces composés. La façon dont un seul produit végétal pouvait produire autant de bienfaits est restée un mystère pendant de nombreuses années, jusqu’à la découverte récente que l’AFA contient un composé défini comme un ligand de la L-sélectine qui déclenche la libération de cellules souches de la moelle osseuse.

La L-sélectine est une molécule d’adhésion qui joue un rôle essentiel dans le maintien des cellules souches dans la moelle osseuse.³⁹ Le blocage de la L-sélectine augmente la probabilité qu’une cellule souche soit libérée de la moelle osseuse.⁴⁰ Nous avons mis au point un concentré exclusif d’AFA qui concentre le ligand de la L-sélectine. Il a été démontré que l’administration d’un gramme de ce concentré d’AFA à des individus augmentait le nombre de cellules souches CD34+ et de cellules progénitrices endothéliales circulantes de 50 % et de 80 %, respectivement, quelques heures après la consommation. Il est difficile d’estimer exactement le nombre de cellules souches libérées, car nombre d’entre elles migrent également dans les tissus. Mais si l’on considère l’aire sous la courbe, cela correspond à l’ajout d’environ 4 à 8 millions de nouvelles cellules souches dans la circulation sanguine.⁴¹ Tout en soutenant le système de renouvellement naturel, une telle augmentation se situe bien dans la fourchette physiologique normale de l’organisme et ne présente aucun risque pour ce dernier.

Après avoir développé et validé la méthode permettant de quantifier les fluctuations modérées du nombre de cellules souches circulantes, nous avons commencé à examiner d’autres plantes historiquement associées à une grande variété de bienfaits pour la santé, avec l’hypothèse que l’un de leurs mécanismes d’action pourrait être la mobilisation des cellules souches de la moelle osseuse. Grâce à ces travaux, nous avons identifié que le fucoidan de l’algue Undaria pinnatifida, également connue dans la cuisine japonaise sous le nom de wakame, agit en augmentant le nombre de base des cellules souches circulantes au fil du temps. ⁴² Il a également été démontré qu’un extrait d’échinacée favorise la libération des cellules souches de la moelle osseuse.De même, il a été démontré que les extraits de diverses espèces d’aloès favorisent l’hématopoïèse et augmentent le nombre de cellules souches circulantes.^44,45,46 D’autre part, il a été démontré que des extraits spécifiques de (1,3)-(1,6)-bêta-glucane favorisent la migration des cellules souches dans les tissus.⁴⁷

Le soutien de la libération naturelle des cellules souches de la moelle osseuse permet un soutien quotidien doux et sûr de la physiologie des cellules souches. Le soutien de la physiologie des cellules souches est un nouveau paradigme en matière de santé et de bien-être, et de nombreuses preuves scientifiques indiquent qu’il pourrait bien s’agir de la meilleure stratégie pour aider l’organisme à maintenir une santé optimale.

CELLULES SOUCHES ET SANTÉ

La découverte que l’augmentation du nombre de cellules souches en circulation équivaut à une meilleure santé, associée à la découverte de composés naturels qui favorisent la libération des cellules souches de la moelle osseuse et leur migration dans les tissus, offre une nouvelle stratégie dans la recherche de la santé et du bien-être. En théorie, comme les BMSC ont la capacité de devenir pratiquement n’importe quelle cellule du corps, le soutien à la libération et à la migration des cellules souches a le potentiel de soutenir tous les aspects de la santé humaine. Il a été démontré que les BMSC soutiennent la santé du système nerveux,^{48,49,50,51,52} la fonction cardiaque,^53,54,55 la fonction hépatique,⁵⁶  ;la fonction pancréatique,^57,58,59 la fonction rénale,^60,61 ainsi que la santé des poumons^,62,63 de la peau^,64,65 et des os.^66,67 En substance, la découverte du rôle des cellules souches dans l’organisme permet de mieux comprendre comment l’organisme prend soin de lui-même, ce qui ouvre des voies passionnantes dans notre quête d’une santé optimale.

Un nouveau paradigme

La découverte que les BMSC constituent le système naturel de réparation et de renouvellement de l’organisme a ouvert la voie à un nouveau paradigme en matière de santé et de bien-être. Une fois que nous avons compris que, chaque jour de notre vie, le rôle des cellules souches est de patrouiller dans l’organisme et de migrer vers les zones qui ont besoin d’aide, nous réalisons que le soutien de la physiologie des cellules souches est la meilleure stratégie pour maintenir une santé optimale. Les problèmes de santé ne commencent pas le jour où nous recevons un diagnostic ou le jour où nous décidons soudainement que nous en avons assez, que la qualité de vie a diminué à un niveau que nous ne sommes plus prêts à accepter, et que nous décidons alors d’aller voir le médecin… les problèmes de santé commencent à se développer des années, voire des décennies, avant que nous ne soyons confrontés au véritable problème.La découverte que les BMSC constituent le système naturel de réparation et de renouvellement de l’organisme a ouvert la voie à un nouveau paradigme en matière de santé et de bien-être. Une fois que nous avons compris que, chaque jour de notre vie, le rôle des cellules souches est de patrouiller dans l’organisme et de migrer vers les zones qui ont besoin d’aide, nous réalisons que le soutien de la physiologie des cellules souches est la meilleure stratégie pour maintenir une santé optimale. Les problèmes de santé ne commencent pas le jour où nous recevons un diagnostic ou le jour où nous décidons soudainement que nous en avons assez, que la qualité de vie a diminué à un niveau que nous ne sommes plus prêts à accepter, et que nous décidons alors d’aller voir le médecin… les problèmes de santé commencent à se développer des années, voire des décennies, avant que nous ne soyons confrontés au véritable problème.

Comme indiqué précédemment, il a été démontré que le nombre de cellules souches circulant dans le sang est un facteur déterminant pour la santé globale. Un plus grand nombre de cellules souches circulant dans le sang équivaut à une meilleure santé, car davantage de cellules souches sont disponibles pour le processus naturel quotidien de réparation de l’ensemble de l’organisme. Par conséquent, soutenir la libération des cellules souches de la moelle osseuse et leur migration dans les tissus au quotidien constitue l’un des moyens les plus prometteurs d’aider l’organisme à retrouver et à conserver une santé optimale.

La découverte du système de renouvellement naturel de l’organisme, ainsi que la découverte de produits naturels qui soutiennent la fonction des cellules souches, ouvrent la voie à une nouvelle façon d’envisager la santé. Au lieu de considérer la santé comme une absence de maladie et toute stratégie de promotion de la santé comme un moyen de retarder les maladies, nous pouvons commencer à considérer la santé comme un processus naturel, une capacité intrinsèque du corps. Le corps humain possède la capacité naturelle de rester en bonne santé, et soutenir cette capacité naturelle en augmentant le nombre de cellules souches en circulation est logiquement le meilleur moyen de jouir d’une santé optimale.

RÉFÉRENCES

1. Woodbury D, Schwarz EJ, Prockop DJ, and Black IB (2000) Adult Rat and Human Bone Marrow Stromal Cells Differentiate Into Neurons. J. Neurosci Res 61:364-370.
2. Sanchez-Ramos JR (2002) Neural Cells Derived From Adult Bone Marrow and Umbilical Cord Blood. J. Neurosci Res 69:880- 893.
3. Jang YY, Collector MI, Baylin SB, Diehl AM, and Sharkis SJ (2004) Hematopoietic stem cells convert into liver cells within days without fusion. Nature Cell Biol. 6(6):532-529.
4. Schwartz RE, Reyes M, Koodie L, Jiang Y, Blackstad M, Lund T, Lenvik T, Johnson S, Hu WS, and Verfaillie CM (2002) Multipotent adult progenitor cells from bone marrow differentiate into functional hepatocyte-like cells. J. Clin. Invest. 109:1291– 1302.
5. Amoh, Y., Li, L., Katsuoka, K., and Hoffman, R.M. (2008) Multipotent hair follicle stem cells promote repair of spinal cord injury and recovery of walking function. Cell Cycle 7:1865-1869.
6. Goh ELK, Ma D, Ming GL, and Song H (2003) Adult Neural Stem Cells and Repair of the Adult Central Nervous System. J. Hematotherapy & Stem Cell Research 12:671-679
7. Efrat S. Generation of insulin-producing cells from stem cells for cell replacement therapy of type 1 diabetes. Isr Med Assoc J. 2004 May;6(5):265-7.
8. Kicic A, Shen WY, Wilson AS, Constable IJ, Robertson T, Rakoczy PE. Differentiation of marrow stromal cells into photoreceptors in the rat eye. J Neurosci. 2003 Aug 27;23(21):7742-9.
9. Orlic D., Kajstura J., Chimenti S. et al. Bone marrow cells regenerate infarcted myocardium. Nature 2001; 410(6829): 701–705.
10. Togel F and Westenfelder C (2007) Adult Bone Marrow–Derived Stem Cells for Organ Regeneration and Repair. Developmental Dynamics 236 (12):3321-31.
11. Bianco P, Riminucci M, Gronthos S, and Robey PG (2001) Bone Marrow Stromal Stem Cells: Nature, Biology, and Potential Applications. Stem Cells 19:180-192.
12. Wang X, Foster M, Al-Dhalimy M, Lagasse E, Finegold M, and Grompe M (2003) The origin and liver repopulating capacity of murine oval cells. PNAS 100(suppl.1):11881-11888.
13. Barker N, van de Wetering M, Clevers H. (2008) The intestinal stem cell. Genes Dev. 22(14):1856-64.
14. Kuang S, Gillespie MA, Rudnicki MA. (2008) Niche regulation of muscle satellite cell self-renewal and differentiation. Cell Stem Cell. 10;2(1):22-31.
15. Revishchin AV, Korochkin LI, Okhotin VE, Pavlova GV. (2008) Neural stem cells in the mammalian brain. Int Rev Cytol. 265:55- 109.
16. Burke ZD, Thowfeequ S, Peran M, Tosh D. (2007) Stem cells in the adult pancreas and liver. Biochem J. 404(2):169-78
17. Díaz-Flores L Jr, Madrid JF, Gutiérrez R, Varela H, Valladares F, Alvarez-Argüelles H, Díaz-Flores L. (2006) Adult stem and transit-amplifying cell location. Histol Histopathol. 21(9):995-1027.
18. Abedi M, Greer DA, Colvin GA, Demers DA, Dooner MS, Harpel JA, Weier HU, Lambert JF, and Quesenberry PJ (2004) Robust conversion of marrow cells to skeletal muscle with formation of marrow-derived muscle colonies: A multifactorial process. Exp. Hematol. 32:426-434.
19. Fraser JK, Schreiber RE, Zuk PA, and Hedrick MH (2004) Adult stem cell therapy for the heart. Intern. J Biochem & Cell Biol 36:658–666
20. Asahara T, Masuda H, Takahashi T, Kalka C, Pastore C, Silver M, Kearne M, Magner M, and Isner JM (1999) Bone Marrow Origin of Endothelial Progenitor Cells Responsible for Postnatal Vasculogenesis in Physiological and Pathological Neovascularization. Circ Res. 85:221-228.
21. Krause DS, Theise ND, Collector MI, Henegariu O, Hwang S, Gardner R, Neutzel S, and Sharkis SJ (2001) Multi-organ, multilineage engraftment by a single bone marrow-derived stem cell. Cell 105:369-377
22. Branski LK, Gauglitz GG, Herndon DN, and Jeschke MG. (2008) A review of gene and stem cell therapy in cutaneous wound healing. Burns, July 4.
23. Dezawa M, Ishikawa H, Hoshino M, Itokazu Y, and Nabeshima Y. (2005) Potential of bone marrow stromal cells in applications for neuro-degenerative, neuro-traumatic and muscle degenerative diseases. Curr Neuropharmacol. 3(4):257-66.
24. Jensen GS, Drapeau C. (2002) The use of in situ bone marrow stem cells for the treatment of various degenerative diseases. Med Hypotheses. 59(4):422-8.
25. Leone AM, Rutella S, Bonanno G, Contemi AM, de Ritis DG, Giannico MB, Rebuzzi AG, Leone G, Crea F. (2006) Endogenous GCSF and CD34+ cell mobilization after acute myocardial infarction. Int J Cardiol. 111(2):202-8.
26. Abbott JD, Huang Y, Liu D, Hickey R, Krause DS, Giordano FJ. (2004) Stromal cell-derived factor-1alpha plays a critical role in stem cell recruitment to the heart after myocardial infarction but is not sufficient to induce homing in the absence of injury. Circulation 110(21):3300-5.
27. Peled A, Grabovsky V, Habler L, Sandbank J, Arenzana-Seisdedos F, Petit I, Ben-Hur H, Lapidot T, Alon R. (1999) The chemokine SDF-1 stimulates integrin-mediated arrest of CD34(+) cells on vascular endothelium under shear flow. J Clin Invest. 104(9):1199- 211.
28. Vandervelde S, van Luyn MJ, Tio RA, Harmsen MC. (2005) Signaling factors in stem cell-mediated repair of infarcted myocardium. J Mol Cell Cardiol. 39(2):363-76.
29. Tomoda H, Aoki N. (2003) Bone marrow stimulation and left ventricular function in acute myocardial infarction. Clin Cardiol. 26(10):455-7.
30. Werner N, Kosiol S, Schiegl T, Ahlers P, Walenta K, Link A, Böhm M, Nickenig G. (2005) Circulating endothelial progenitor cells and cardiovascular outcomes. N Engl J Med. 353(10):999-1007.
31. Jensen GS, Ginsberg DI, Huerta P, Citton M, and Drapeau C. (2000) Consumption of Aphanizomenon flos-aquae has rapid effects on the circulation and function of immune cells in humans. JANA 2(3):50-58.
32. Pugh N and Pasco DS. (2001) Characterization of human monocyte activation by a water soluble preparation of Aphanizomenon flos-aquae. Phytomedicine 8(6):445-53.
33. Hart A, Zaske LA, Patterson KM, Drapeau C, and Jensen GS (2007) Natural Killer Cell Activation and Modulation of Chemokine Receptor Profile. In Vitro by an Extract from the Cyanophyta Aphanizomenon flos-aquae. J Med Food 10(3): 435–441
34. Benedetti S, Benvenuti F, Pagliarani S, Francogli S, Scoglio S, Canestrari F. (2004) Antioxidant properties of a novel phycocyanin extract from the blue-green alga Aphanizomenon flos-aquae. Life Sciences75(19):2353-2362.
35. Reddy CM, Bhat VB, Kiranmai G, Reddy MN, Reddanna P, Madyastha KM (2000) Selective inhibition of cyclooxygenase-2 by Cphycocyanin, a biliprotein from Spirulina platensis. Biochem Biophys Res Commun 277(3): 599-603.
36. Romay C, Ledon N, and Gonzalez R. (1999) Phycocyanin extract reduces leukotriene B4 levels in arachidonic acid-induced mouseear inflammation test. J Pharm Pharmacol 51(5):641-642.
37. Sandler M, Ruthven CR, Goodwin BL, Coppen A. (1979) Decreased cerebrospinal fluid concentration of free phenylacetic acid in depressive illness. Clin Chim Acta 93(1):169-71
38. Baker et al. (1991) Phenylethylaminergic mechanisms in attention-deficit disorder. Biol Psychiatry 1991 Jan 1;29(1):15-22
39. Frenette PS and Weiss L. Sulfated glycans induce rapid hematopoietic progenitor cell mobilization: evidence for selectin-dependent and independent mechanisms. Blood, Vol 96, No 7, pp. 2460-8, 2000
40. Cottler-Fox MH, Lapidot T, Petit I, Kollet O, DiPersio JF, Link D, Devine S. (2003) Stem cell mobilization. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 419-437.
41. Jensen GS, Hart AN, Zaske LAM, Drapeau C, Schaeffer DJ and Cruickshank JA. (2007) Mobilization of human CD34+CD133+ and CD34+CD133- stem cells in vivo by consumption of an extract from Aphanizomenon flos-aquae – related to modulation of CXCR4 expression by an L-selectin ligand. Cardiovascular Revascularization Medicine, 8(3):189-202.
42. Irhimeh MR, Fitton JH, Lowenthal RM. (2007) Fucoidan ingestion increases the expression of CXCR4 on human CD34+ cells. Exp Hematol. 2007 Jun;35(6):989-94.
43. Abdelmonem M, Kassem SH, Gabr H, Shaheen AA, Aboushousha T. (2015) Avemar and Echinacea extracts enhance mobilization and homing of CD34(+) stem cells in rats with acute myocardial infarction. Stem Cell Res Ther. 2015 Sep 14;6:172.
44. Egger SF, Brown GS, Kelsey LS, Yates KM, Rosenberg LJ, Talmadge JE. (1996) Studies on optimal dose and administration schedule of a hematopoietic stimulatory beta-(1,4)-linked mannan. Int J Immunopharmacol. 1996 Feb;18(2):113-26.
45. Egger SF, Brown GS, Kelsey LS, Yates KM, Rosenberg LJ, Talmadge JE. (1996) Hematopoietic augmentation by a b-(1,4)-linked mannan. /Cancer Immunol Immunother (1996) 43:195 –205. 
46. Drapeau C, Benson BF, James J, and Jensen GS. (2015) Aloe macroclada from Madagascar Triggers Transient Bone Marrow Stem Cell Mobilization. J Stem Cell Res Ther. Vol 5(6).
47. Woo YI, Park BJ, Kim HL, Lee MH, Kim J, Yang YI, Kim JK, Tsubaki K, Han DW, Park JC. (2010) The biological activities of (1,3)-(1,6)-beta-d-glucan and porous electrospun PLGA membranes containing beta-glucan in human dermal fibroblasts and adipose tissue-derived stem cells. Biomed Mater. 2010 Aug;5(4):044109.
48. Zhao M, Momma S, Delfani K, Carlen M, Cassidy RM, Johansson CB, Brismar H, Shupliakov O, Frisen J, Janson AM. (2003) Evidence for neurogenesis in the adult mammalian substantia nigra. PNAS 100(13):7925-30.
49. Carreras E, Saiz A, Marín P, Martínez C, Rovira M, Villamor N, Aymerich M, Lozano M, Fernández-Avilés F, Urbano-Izpizua A, Montserrat E, Graus F. (2003) CD34+ selected autologous peripheral blood stem cell transplantation for multiple sclerosis: report of toxicity and treatment results at one year of follow-up in 15 patients. Haematologica 88(3):306-14.
50. Ferrari G, Cusella-De Angelis G, Coletta M, Paolucci E, Stornaiuolo A, Cossu G, Mavilio F. (1998) Muscle regeneration by bone marrow-derived myogenic progenitors. Science 279(5356):1528-30.
51. Tomita M, Adachi Y, Yamada H, Takahashi K, Kiuchi K, Oyaizu H, Ikebukuro K, Kaneda H, Matsumura M, Ikehara S. (2002) Bone marrow-derived stem cells can differentiate into retinal cells in injured rat retina. Stem Cells 20(4):279-83.
52. Kawada H, Takizawa S, Takanashi T, Morita Y, Fujita J, Fukuda K, Takagi S, Okano H, Ando K, Hotta T. (2006) Administration of hematopoietic cytokines in the subacute phase after cerebral infarction is effective for functional recovery facilitating proliferation of intrinsic neural stem/progenitor cells and transition of bone marrow-derived neuronal cells. Circulation 113(5):701- 10.
53. Ince H, Petzsch M, Kleine HD, Schmidt H, Rehders T, Körber T, Schümichen C, Freund M, Nienaber CA. (2005) Preservation from left ventricular remodeling by front-integrated revascularization and stem cell liberation in evolving acute myocardial infarction by use of granulocyte-colony-stimulating factor (FIRSTLINE-AMI). Circulation 112(20):3097-106.
54. Orlic D, Hill JM, Arai AE. (2002) Stem cells for myocardial regeneration. Circ Res. 91(12):1092-102.
55. Orlic D, Kajstura J, Chimenti S, Limana F, Jakoniuk I, Quaini F, Nadal-Ginard B, Bodine DM, Leri A, Anversa P. (2001) Mobilized bone marrow cells repair the infarcted heart, improving function and survival. PNAS 98(18):10344-9.
56. Kollet O, Shivtiel S, Chen YQ, Suriawinata J, Thung SN, Dabeva MD, Kahn J, Spiegel A, Dar A, Samira S, Goichberg P, Kalinkovich A, Arenzana-Seisdedos F, Nagler A, Hardan I, Revel M, Shafritz DA, Lapidot T. (2003) HGF, SDF-1, and MMP-9 are involved in stress-induced human CD34+ stem cell recruitment to the liver. J Clin Invest. 112(2):160-9.
57. Sun Y, Chen L, Hou XG, Hou WK, Dong JJ, Sun L, Tang KX, Wang B, Song J, Li H, Wang KX. (2007) Differentiation of bone marrow-derived mesenchymal stem cells from diabetic patients into insulin-producing cells in vitro. Chin Med J (Engl) 120(9):771- 6.
58. Ianus A, Holz GG, Theise ND, Hussain MA. (2003) In vivo derivation of glucose-competent pancreatic endocrine cells from bone marrow without evidence of cell fusion. J Clin Invest. 111(6):843-50.
59. Lee RH, Seo MJ, Reger RL, Spees JL, Pulin AA, Olson SD, Prockop DJ. (2006) Multipotent stromal cells from human marrow home to and promote repair of pancreatic islets and renal glomeruli in diabetic NOD/scid mice. PNAS 103(46):17438-43.
60. Herrera MB, Bussolati B, Bruno S, Fonsato V, Romanazzi GM, Camussi G. (2004) Mesenchymal stem cells contribute to the renal repair of acute tubular epithelial injury. Int J Mol Med. 14(6):1035-41.
61. Iwasaki M, Adachi Y, Minamino K, Suzuki Y, Zhang Y, Okigaki M, Nakano K, Koike Y, Wang J, Mukaide H, Taketani S, Mori Y, Takahashi H, Iwasaka T, Ikehara S. (2005) Mobilization of bone marrow cells by G-CSF rescues mice from cisplatin-induced renal failure, and M-CSF enhances the effects of G-CSF. J Am Soc Nephrol. 16(3):658-66.
62. Rojas M, Xu J, Woods CR, Mora AL, Spears W, Roman J, Brigham KL. (2005) Bone marrow-derived mesenchymal stem cells in repair of the injured lung. Am J Respir Cell Mol Biol. 33(2):145-52.
63. Yamada M, Kubo H, Kobayashi S, Ishizawa K, Numasaki M, Ueda S, Suzuki T, Sasaki H. (2004) Bone marrow-derived progenitor cells are important for lung repair after lipopolysaccharide-induced lung injury. J Immunol. 172(2):1266-72.
64. Mansilla E, Marín GH, Drago H, Sturla F, Salas E, Gardiner C, Bossi S, Lamonega R, Guzmán A, Nuñez A, Gil MA, Piccinelli G, Ibar R, Soratti C. (2006) Bloodstream cells phenotypically identical to human mesenchymal bone marrow stem cells circulate in large amounts under the influence of acute large skin damage: new evidence for their use in regenerative medicine. Transplant Proc. 38(3):967-9.
65. Borue X, Lee S, Grove J, Herzog EL, Harris R, Diflo T, Glusac E, Hyman K, Theise ND, Krause DS. (2004) Bone marrow-derived cells contribute to epithelial engraftment during wound healing. Am J Pathol. 165(5):1767-72.
66. Bozlar M, Aslan B, Kalaci A, Baktiroglu L, Yanat AN, Tasci A. (2005) Effects of human granulocyte-colony stimulating factor on fracture healing in rats. Saudi Med J. 26(8):1250-4.
67. Burt RK, Oyama Y, Verda L, Quigley K, Brush M, Yaung K, Statkute L, Traynor A, Barr WG. (2004) Induction of remission of severe and refractory rheumatoid arthritis by allogeneic mixed chimerism. Arthritis Rheum. 50(8):2466-70.